Blog

Nvidia investiga Jensen Huang: què ha passat i com afecta l’empresa

Nvidia, el fabricant dels xips que mouen la intel·ligència artificial, viu la seva crisi de reputació més seriosa en anys. El seu consell d’administració ha obert una investigació sobre el fundador i conseller delegat, Jensen Huang, després que es publiqués que va mantenir una relació sentimental amb una dona que els serveis d’intel·ligència dels EUA consideren una possible espia xinesa. Resumim què se sap, què no, i com està afectant l’empresa.

Què ha passat

  • La informació: segons va publicar The New York Times, Jensen Huang va mantenir una relació extramatrimonial amb una empresària vinculada a una companyia tecnològica de Singapur, que agències d’intel·ligència dels EUA consideren sospitosa de treballar per al Ministeri de Seguretat de l’Estat de la Xina.
  • La resposta de Huang: el 8 de novembre de 2026 va enviar un correu a tota la plantilla en què reconeix la relació, demana disculpes a la família i diu que no va estar a l’altura de les seves responsabilitats. Afirma que dona suport a la investigació i que hi col·laborarà plenament.
  • La resposta del consell: el mateix dia, el consell d’administració va anunciar una investigació independent, dirigida per un comitè de consellers independents amb advocats externs. Diu que, ara per ara, no té motius per pensar que s’hagi compromès la seguretat nacional ni informació de Nvidia, i que manté la confiança en Huang i el seu equip.
  • La Xina ha negat la versió de l’espionatge i l’ha qualificada d’infundada.

Important: la investigació és en una fase inicial i no hi ha conclusions. Ningú no ha estat acusat formalment d’espionatge en relació amb aquest cas.

L’efecte a borsa

  • Dilluns 9 de novembre, l’acció de Nvidia va tancar amb una caiguda del 4,27 %, a 178,67 dòlars. Durant la sessió va arribar a caure prop d’un 9 %.
  • Dimarts 10 de novembre va continuar baixant: al voltant d’un 6 %, segons CNBC.
  • La caiguda se suma a una correcció que ja venia d’abans: l’acció era lluny del màxim històric del 6 d’octubre.
  • La resta del mercat va aguantar millor: l’índex Nasdaq no es va contagiar en la mateixa mesura, cosa que indica que, de moment, els inversors ho veuen com un problema de Nvidia i no del sector.

Què diuen els analistes

  • Wells Fargo va rebaixar el preu objectiu de 315 a 300 dòlars, però manté la recomanació de sobreponderar.
  • Bank of America va treure Nvidia de la seva llista d’idees d’inversió preferides als EUA.
  • L’analista Dan Ives estima al voltant d’un 15 % la probabilitat que Huang deixi de ser conseller delegat i calcula que la investigació podria durar de 4 a 6 setmanes. Altres analistes creuen que el mercat ja descompta una probabilitat més alta.

En què coincideixen gairebé tots: el negoci de Nvidia (la demanda de xips per a IA) no ha canviat d’un dia per l’altre. El que ha canviat és la incertesa sobre el lideratge, i això és el que penalitza l’acció.

Demanda d’accionistes

El mateix 9 de novembre es va presentar una demanda col·lectiva d’accionistes contra Nvidia i Huang davant d’un tribunal federal de San José (Califòrnia). Segons el despatx que la presenta, l’empresa hauria fet declaracions falses o enganyoses. Són acusacions de la part demandant que haurà de valorar un jutge. És habitual que, després d’una caiguda forta a borsa, es presentin demandes d’aquest tipus als EUA.

Per què importa tant

  • Dependència d’una persona: Huang va cofundar Nvidia el 1993 i és la cara de l’empresa davant de clients, inversors i governs. Quan el valor d’una companyia està tan lligat al fundador, qualsevol dubte sobre ell es trasllada directament a l’empresa. És el que s’anomena risc de persona clau.
  • Geopolítica dels xips: Nvidia és al centre de la rivalitat tecnològica entre els EUA i la Xina, amb controls a l’exportació dels seus xips més avançats. Qualsevol sospita d’influència estrangera s’analitza amb lupa, també per part de les autoritats nord-americanes.
  • Calendari: Nvidia presenta resultats trimestrals el 17 de novembre, amb la investigació encara oberta. Serà el primer gran examen davant dels inversors.

Què en pot aprendre qualsevol empresa

  1. Les persones són l’objectiu. Els serveis d’intel·ligència i els ciberdelinqüents no sempre ataquen els sistemes: sovint busquen guanyar-se la confiança d’algú amb accés. És la mateixa lògica que vam veure en el robatori a Binance. La formació contra l’enginyeria social és per a tothom, també per a la direcció.
  2. Protegeix especialment els directius. Els seus comptes, dispositius i correu donen accés al més valuós de l’empresa: verificació en dos passos, dispositius gestionats i separació entre el que és personal i el que és professional.
  3. Redueix la dependència d’una sola persona. Documentar processos, repartir accessos i tenir un pla de successió protegeix l’empresa, sigui quina sigui la mida.
  4. Tingues preparat un pla de crisi. Nvidia va comunicar el mateix dia amb la plantilla i amb els inversors. Saber qui parla, què es diu i quan marca la diferència.

Si vols revisar la seguretat dels accessos i la informació de la teva empresa, demana’ns una revisió de ciberseguretat.

Fonts

Comunicat del consell d’administració de Nvidia (8/11/2026), correu de Jensen Huang a la plantilla publicat per CNBC i Axios, i la informació de CNBC, CBS News, ABC News i Yahoo Finance dels dies 8 a 10 de novembre de 2026. Actualitzarem aquest article quan hi hagi novetats de la investigació.

Vols revisar com protegeix la teva empresa la informació més sensible?

Ciberseguridad esencial

En parlem?

Explica’ns què necessites. En 30 minuts sabràs què fer, quant costa i en quant de temps. Sense compromís.

  • Consulta gratuïta de 30 min
  • Proposta tancada en 24 h
  • Atenció en català, castellà i anglès

Sol·licita la teva diagnosi gratuïta